37 Yhteinen kielioppivirhettä

Sitoutumaan tähän perisynti ja saatat koskaan anteeksi (me lapsi, meillä lapsi). "Heidän" on omistushaluinen. "Ei" tarkoittaa paikkaa. "He" on supistuminen "he ovat."

Kun saat tekstiviestin, joka hämmentää "olet" for "oman" se kestää Venti määrää tahdonvoiman ei heittämään puhelimeen huoneen poikki, ei se? Laulaa ylhäältä lapsesi keinut joten koko naapuruston voi kuulla: "olet" on supistuminen "olet."

"Syödään äiti" vs. "Syödään, äiti" tarkoittavat kaksi aivan eri asiaa. (Edellisessä tapauksessa, äiti on päivälliselle. Kertoimet ovat olemassa maukkaampia asioita ruokakomero.)

Helppo temppu: Jos sinun pitäisi sanoa "se on" virkkeessä, olisi rangaistus vielä järkeä? Jos vastaus on kyllä, kiinni "Se on." Jos vastaus on ei (kuten "Lompakon palautettiin omistajalleen."), Niin ojaan heittomerkki.

On sulka välisen eron ajatusviivaa ja en-viiva. Ajatusviivaa ( "-") on pidempi ja kaksi viivaa, ja se vie paikan pilkkuja, sulkeissa tai kaksoispisteet. EN viiva ( "-") käytetään edustamaan useita numeroita (10-15), päiviä aikaa.

Tämä pieni lipsahdus voi aiheuttaa suuria ongelmia kirjoittaessasi joulukortteja. "Rouva." on tunnustaa naimisissa naisen ja "piti" viittaa naimaton nainen. "Neiti." voidaan käyttää vaihdellen sekä naimattomia ja naimisissa olevat naiset. Jos olet epävarma, käytössä "Ms"

Me, myself and eivät ole keskenään vaihdettavissa - vaikka ne saattavat viitata samaan henkilöön. Bottom line, "minä" on henkilö, joka verbi ollaan tekemässä, "itse" on tyypillisesti käytetään yhdessä I, ja "minä" on suorittava henkilö toiminnan verbi.

Joku ammattinimikettä isolla kun se tulee ennen tai heti sen jälkeen hänen nimensä (Yhdysvaltain presidentti Barack Obama / Barack Obama, Yhdysvaltain presidentti). Älä isolla otsikko jos se tulee nimen jälkeen, kuten: Barack Obama valittiin ensimmäisen Yhdysvaltain presidentti vuonna 2008.

"Olisi voinut" kuulostaa paljon kuin "Voitaisiin", kun puhutaan ääneen. Kuitenkin "olisi voinut" on supistuminen on "voisi olla" ja viittaa johonkin, joka on mahdollista, mutta ei itse asiassa tapahtuu aikaisemmin. ( "Voisin ollut rocktähti.") Ainoa kerta kun ikinä käytä "Voitaisiin" on, jos "on" seuraa toinen lauseke, joka alkaa "ja" ( "Hän voisi tietenkin, tulevat meille!")

Ellipses ovat laajalti overused rento kutoma keskusteluja, mutta välimerkkejä tulisi käyttää vain silloin, kun hyppää yhdestä aiheesta toiseen.

Käytä samaa temppua käytit "sen" vs. "se on." Jos sinun pitäisi sanoa "joka on" lauseessa, olisi rangaistus vielä järkeä? Jos vastaus on kyllä, mennä sen kanssa. Jos vastaus on ei ( "Kenen Jersey tämä on?"), Se kirjoitetaan näin.

Useimmat kirjoittajat ovat kevennetty ylös Näin conversationally, mutta jos lauseita, jotka alkavat konjunktioista sirotellaan koko teidän debyytti romaani, sinun New York Ajat kirja arvostelija voi olla jotain sanottavaa.

Sitten = aika. (Mennään ruokakauppaan ensin, sitten pankki.) Kuin = vertailun. (Olen niin paljon älykkäämpiä kuin Bob.)

Kaksoispiste käyttöön luettelo jälkeen täysi virke ( "Käsittelimme paljon tällä viikolla: yhteen-, vähennys- ja kertolasku.") tai liittyä kaksi lausetta, jos tämä laajenee entisestä. ( "Elämä on kuin suklaarasia: koskaan ei tiedä mitä aiot saada.") Sitä käytetään myös ilmaisemaan aikaa, otsikot, että sorta asia.

Passiivi sisältää muotoja verbi "olla", kuten "oli", "oli" ja "on". Kielioppi snobs yleensä pyrkivät välttämään sitä, koska he ajattelevat, se heikentää heidän kirjallisesti. ( "Mehiläinen pisteli lapsenvahti" äänet oikeammin kuin "Lapsenvahti oli pistelee mehiläisen.") Huolimatta, kuulet se käytti usein nykyään.

Se voi kestää jonkin aikaa tätä kieliopin sääntöä keppiä. Molemmat sanat viittaavat ajan, mutta "taas" tarkoittaa aikasegmenttiä ja "jonkin aikaa" tarkoittaa lyhyellä aikavälillä.

Virkkeitä on samansuuntainen järkeä. Mieti tämä: Isoäitini tykkää kokata, leipoa ja ompelu. "Ompelu" erottuu, koska se ei ole samansuuntaiset, mutta jos teet sen "ommella" kuin muut, se sopii hyvin.

"I" on aiheena pronomini ( "Olen ruoanlaitto kiitospäivä illallista tänä vuonna"). "Me" on esine pronomini ( "Hän pyysi minua kokata kiitospäivä illallista tänä vuonna"). Se saa hämmentävää, kun yhdistää kaksi, niin ota pois toisen henkilön pään, ja sen pitäisi olla selkeämpi: "Sara ja minä keitetyt kiitospäivä illallista yhdessä."

To = prepositio. ( "Menemme sirkukseen.") Liian = adverbilla joka tarkoittaa "lisäksi", niin "Michelle aikoo liittyä meihin sirkuksessa liikaa."

Toisin kuin yleisesti luullaan, "tiedot" on yksikössä. Molemmat käyttötavat ovat melko vakio, joten et jää dinged kumpaakaan, mutta jos haluat olla kaikki viralliset siitä, kokeile "Tulokset" ja "tieto", jos puhut irtotavarana.

Tämä "sääntö" on itse asiassa myytti, mutta katsotaan hälventämään sitä: Jos puhut aihetta käsitteleviä ( "Mikään ruoka on saastunut"), joka on "ei mitään" simulaaripisteiseen mielessä. "Kukaan pojista oli myöhäistä piknik" on myös hieno. Mukaan Oxford Dictionary"Ei mitään polveutuu Old Englanti Nan tarkoittaa 'ei ole yksi', ja sitä on käytetty noin tuhat vuotta sekä yksikkö- että monikossa verbi."

Roikkuvat muokkaaja tapahtuu, kun käytät sanaa tai lausetta kuvaamaan jotain, joka ei ole muuta mainittu... ja lause vain... päät. Esimerkiksi "Ottaa päättynyt päivällinen, astianpesukone oli päällä."(Minkä ?!) helppo korjata: 'Olen valmis syömään, ja sitten päällä astianpesukoneessa.'