Flirttan vaikka olen naimisissa, onko se väärässä?

Se ei ole kuin mieheni ja minä olemme koskaan tehneet kovia ja nopeita sääntöjä flirttailemisesta, kun menimme naimisiin. Olemme täysikasvuisia aikuisia, jotka pitävät itsenäisyyden ja tasa-arvon ajatuksesta, ja elämme täysiä elämää, ja meillä on vähän aikaa arvioida tai palauttaa luottamus, joka todennäköisesti on olemassa. Mutta kun lähden yöllä työtapahtumiin tai pysyn myöhässä seuraamalla Facebook-kirjeenvaihtoa, säännöt muuttuvat sumeaksi. Mikä oikein on, kun joku muu aloittaa flirttailun? Kun tutkijakoulun kaveri ilmoittaa minulle sanoneen, että hän pitää profiilikuvasta? Pitäisikö minun juoda ihailijan ostamaa olutta, vaikka alun perin hylkäsin tarjouksen?

Kun olin yksin, kaikkiin näihin olosuhteisiin kohdistui hassuisia vastauksia. Yleensä sanoisin kyllä ​​oluelle ja kiitos online-kohteliaisuudesta. Flirttailin kenen kanssa olen tyytyväinen, jos tuntisin olevani egovahvisteinen, joskus jopa naimisissa olevat miehet, jos he aloittivat. Tunsin virheetön. Mutta nyt, avioliiton prisman kautta, nämä kapinalliset eivät enää liity henkilökohtaisiin seurauksiin, kuten ilkeä krapula. Nuo kapinoinnit kuljettavat pettämistä, etenkin koska pidän niitä salassa.

Ollakseni rehellinen, minulla on vain muutama. Burly, bandana-yllään barista kahvilassa, joka on niin nuori, että ei osaa kertoa kuinka vanha minä olen, tekee minut hänen Ohio hymy ja yhden rivin kohteliaisuudet joka kerta kun tilaan kamomillateetä: miten hän pitää kaulakorusta, t-paitastani, koirani, minun silmät. Jopa päivinä, jolloin en voi koota enemmän kuin hikeitä ja huulikiiltoa, hän kysyy, haluanko "tavallisen". Kyllä, kiitos, sanon, tietäen, että hän puhuu keksimästään teejuomasta: kamomilla, hunaja, vanilja, laventeli ja vain tippa sitruuna. Ihmettelen, kun hän tekee juomaa, jos muut naiset paikoillani olisivat ristiriitaisempia ottaessaan sellaista nautintoa söpössä baristan huomiossa kuin minä. Jos ehkä minun pitäisi tuntea oloni huonommaksi kuin minä. Erityisesti mietin, voisinko viedä sen hieman pidemmälle.

Monet ystävät, joiden kanssa olen puhuneet, joutuvat samanlaisiin tilanteisiin sosiaalisen median ystävyyssuhteissa, joissa linjat ovat niin epäselviä "yhdistämisen" ja "flirttailu" välillä, että on saatu aikaan tietty määrä läheisyyttä odotettiin. Tinderin kaltaiset välineet kukoistavat tämän tyyppistä läheisyyttä - yksi ystäväni tapasi morsiamensa siellä. Ottaa huomioon, että antaudumme tarkistamaan paenneen kaverin profiili - ja sitten ystävälle, seuraamaan ja flirttailemaan Hänen kanssaan, koska asiakasni tunnusti minulle, että hän on säännöllisesti tehnyt - se ei ole koskaan ollut mahdollista tai vähemmän tabu. Kun ihmisen läheisyys on niin saatavissa ja tuo mukanaan myös nostalgian mukavuutta, fantasia tulevaisuutta ja irtaantumista todellisuudesta, työn kieltäminen vaatii työtä.

Tiedän, että tämä kahvilan flirttailu on turhaa; En ole koskaan antanut baristalle numeroani tai edes nimeäni. Mutta on myös muita tilanteita, jotka näyttävät tapahtuvan vain: kirjallisten lukujen sarja, joka pysäytti minut matkalla naistenhuoneeseen kohtellakseen minua kenkäni ja sitten vihkisormukseni, ja sitten, kun jäin keskustelemaan, nimelleni ja kansallisuudelleni (mielestäni sana "eksoottinen" on saattanut jopa tulla up). Tai toinen kaveri, kaupungin ulkopuolelta tuleva kollega, joka myös naimisissa lapsen kanssa, kutsuu minua jatkamaan joogaretkiä - ilman puolisojamme tai lapsiamme. Jos en ole varovainen, useita samanlaisia, enemmän kuormitettuja flirtteja voi esiintyä joka viikko. Ja vaikka lopetan heidät aina, tiedän jollain tasolla, että ne palvelevat tarpeita, joiden mielestäni olin vakuuttunut siitä, ettei niitä enää ole.

Naimisissa olevana naisena on jotain niin outoa, jonka ei enää tarvitse pyytää muiden miesten huomion tai validointia, mutta joka kuitenkin hyväksyy tarjouksen. Mitä se saa minut? Huomiota etsijä? Läheisyyden junkie? Tai joku, joka vain ei pysty murtamaan vanhaa tapaa? Jos olisin yksin nainen, se tekisi minusta vain naisen. Mutta koska olen naimisissa, seuraukset jäävät minuun, ja ajan myötä aion nähdä niitä, kun katson peiliin.

Moraali syrjään, kohtelematta käyttämättömiä huomioita, joita en oikeastaan ​​tarvitse, häiritsee minua siitä, mitä avioliitto menestyy: Läsnäolo. Tietoisuutta. Joustavuus. Se on kuin yllään liian monta asustetta yksinkertaisella mustalla mekkalla. Ensisijainen kauneus eksy. Tunsin tämän käyttäytymisen, kun olin viikon aikana lohkonnut useita tapahtumia: kaupunkien ulkopuolella esiintyvän ystävän kutsun tulla tapaamaan häntä soittamaan Chicago, pyyntö Skypelle vanhalla murskauksella ja yritys poimia kuntosalilla. Ehkä siksi, että asiat näyttivät tapahtuvan kolmena, pääsin taitekohtaan. Kerroin aviomiehelleni nopean version jokaisesta tapauksesta, pyörittäen heitä makeaksi, ärsyttäväksi tai erikoiseksi. "Miehet vain jatkavat yrittämistä", oli hänen kohautuksensa vastaus. Kommentin taustalla oleva anteliaisuus sekä tuomion puute tai kateellisuus osallistumiselleni toi minulle valtavan helpotuksen.

Puhtaana tuleminen on auttanut minua kasvamaan pois käytöksestä. Tunnen, kun aion käynnistää vuorovaikutuksen, ja voin välttää houkutuksen vastata. Se on toisen tyyppinen tietoisuus, kuten yönäkö. Mutta tiedän myös, jos vastaan, se ei ole maailman loppu tai avioliitto. Suurimmaksi osaksi voin sanoa, että kypsyys ja hyvien rajojen harjoittaminen ovat tehneet flirttailun helpommaksi hallita. Olen kasvanut ulos yhteyden tarpeesta tai ehkä tarve toteutetaan muilla tavoilla. Mutta joskus tarve nousee edelleen tai mahdollisuus tulee minun tielleni, ja näen sen olevan se, mikä se on: vanha tapa kuolee kovasti.